设为首页收藏本站

新白山黑水

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
新白山黑水的GGMM照片戏说白山黑水ID含义与您一起分享东北大学的鬼故事.
查看: 1|回复: 0

好规则需要充分考虑人性的善恶

[复制链接]
发表于 2019-2-12 08:14:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
好规则需要充分考虑人性的善恶
有次忘记带钥匙,被锁门外,还好,有手机,有滴滴,于是去了漫咖啡,2月P2P网贷成交量环比降18进去一看座位都被占了,都是带着电脑在写稿工作的人……想给手机充电,店员跟我讲要交100块押金,我说没带钱,能不能用微信转账,店员说不行,我问那怎么办呢?店员说你可以放在柜台充,我说我要用手机啊,店员说没有办法,因为我们店里的充电器被偷走了不少。  最近听别人讨论规则,我就想水泥假山起了一件事。  有次忘记带钥匙,被锁门外,还好,有手机,有滴滴,于是去了漫咖啡,进去一看座位都被占了,都是带着电脑在写稿工作的人……想给手机充电,店员跟我讲要交100块押金,我说没带钱,能不能用微信转账,店员说不行,我问那怎么办呢?店员说你可以放在柜台充,我说我要用手机啊,店员说没有办法,因为我们店里的充电器被偷走了不少。  好郁闷!我借用了之后肯定会还给你的,可是因为别人有不还的例子在先,于是我也借不到了。  我们约定俗成地认为借和还是一个规则,可是就有人只借不还。不遵守规则,最终是让大家都不方便。  这样的事情还有很多。比如我包里没带任何危险物品,但是我也必须排队接受安检,浪费时间的同时,也让我深深觉得自己是一个不被信任的人。这种安检其实也是浮于表面,很多人都认为并不能真正检测出会制造危险的人。  有个朋友最近去了一趟日本迪斯尼,居然不用安检,大呼不可思议。  不被信任让人沮丧。让人这么不舒服的原因不是因为我自己不遵守规则,而是别人不遵守规则,于是我也得跟着承担他人不遵守规则的后果,然后进入到一个不被信任的系统里。  借和还是一个规则,不伤害他人也是一种规则,而现实防爆数码相机是规则虽然在,或者规则强调得不够,并不是所有人都会遵守。  有人说不遵守规则是因为大家素质低,可是去那个咖啡店坐的人白领居多,读过书,有文凭,可是怎么连充电器都偷呢?  记得有次一位开店的朋友说,她最近一直在研究漫咖啡馆,研究为什么去那里的人不敢放肆,不敢在里面抽烟。我说可能是跟装修有关系吧,感觉这里就是读书学习交流的地方,不是娱乐场所。  可是来的人可以不抽烟,为什么却偷东西呢?因为偷了也没假山价格有什么代价,那反观规则设计是不是不合理呢?规则该怎么设计才更符合人性呢?  我们在设计规则的时候2月CPI涨幅快速回落 PPI同比下降2%-财经频道-多赢财,也要考虑到人性的恶,不要单纯地指望情怀善良,也不要指望人与人之间达成永久稳固的关系。  也许是因为现实的原因,我们对所有权的概念特别缺失,我记得有篇育儿的文章里讲过,不要强迫孩子去分享,而是尊重她拥有一件物品的权利,只有自己真正拥有了一件东西,她才会真正学会分享。否则,她只会据为己有。对所有权的不明确,导致了在很多事情上面都很模糊,这个充电器明明是咖啡店的,可是很多人就是把它带走了。  如果咖啡店在每个桌子旁都设计一个带不2月PMI小幅回落仍在荣枯线之上走的充电器,你既可以享受到这个服务,你又带不走,因为这是咖啡店的,个人只是享受了这种服务,却无权带走。不仅仅杜绝了恶的发生,还催生了一个新的产品。  还有那个浪费时间的安检,如果设计一个自带安检功能的门,进出自由的同时,还能监测锁定谁携带了危险品,不是更好吗?  设计规则去约束,远比让人发挥人性的善有效果得多。  在宝万华之争里,有人提出了要按照规则来,但是很多人又很疑惑规则是什么。  之前万科只是和华润之间达成了一个默契,股东不管经营,而没有和整个市场都达成这种默契,自身规则设计上有问题,万科应该有一个自己的硬性规则,将股东不插手公司经营做为万科的永久文化,并具有法律效力。如果这样的话,谁做它的大股东应该都没关系吧!(责任编辑:DF309)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|东北大学 Neu.com.cn ( 沪ICP备06058577号  

GMT+8, 2019-4-26 14:17 , Processed in 0.106403 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表